怎么用

先填电池容量（mAh），再描述你设备的一个典型工作周期：工作电流是唤醒后干活时的电流（mA）， 每周期工作时长是这段忙碌持续多久（ms），深睡电流是待机时的漏电（µA，注意单位是微安）， 周期时长是「醒一次到下一次醒」的完整间隔（ms）。工具按占空比把两段电流加权，算出平均电流和估算续航。

上方几个预设覆盖了常见形态——每分钟上报、每 10 秒广播、一直在线、每小时唤醒。点一下填好再微调，比从零填快。

占空比与深睡如何决定续航

电池续航的核心不是「工作时多费电」，而是平均电流——把一整个周期的耗电摊平。决定平均电流的就两件事： 工作阶段有多耗电、以及它占了多大比例（占空比）。

• 占空比压得越低，平均电流越接近深睡电流。一个每分钟只醒 300ms 的设备，工作时间占比 0.5%， 剩下 99.5% 全在睡——这时睡眠电流几乎单独决定续航。
• 深睡电流差一个数量级，续航就差一截。同样场景，睡眠从 100µA 降到 10µA，平均电流跟着降近十倍，续航翻好几倍。 这也是为什么低功耗设计第一刀永远先砍睡眠：外设断电、去掉漏电的上拉、选静态电流小的稳压器。
• 短周期或常在线设备，主战场在工作阶段。睡眠占比小的时候，就得降主频、关掉不用的外设、 把数据攒起来批量发以缩短射频开启时间——射频往往是峰值电流大户。

改一改工具里的工作时长和周期，看平均电流怎么动，很快能看出你这个场景该先优化哪头。

常见问题

为什么算出来的续航跟实测差挺多？

这个工具给的是理论估算，实测几乎总会更短，原因有几个：一是低温会让锂电/干电容量明显缩水；二是电池本身有自放电，放着不用也在漏电；三是射频发射（WiFi/LoRa/4G）的瞬间峰值电流可能是平均值的几倍甚至十几倍，而估算用的是平均电流；四是稳压器（LDO/DC-DC）自己有静态功耗，尤其轻负载时效率低。所以工具里放了一个「效率系数」默认打 0.85 的折，但真要定产品续航指标，一定要拿真机做老化测试，别拿计算器数字对客户承诺。

深睡电流为什么这么关键？

因为对「大部分时间在睡、偶尔醒一下」的设备来说，睡眠电流几乎决定了续航。举例：设备每分钟才醒 300ms 工作，那一分钟里 99.5% 的时间都在睡。这时候睡眠电流从 100µA 降到 10µA，平均电流几乎跟着降一个数量级，续航直接翻好几倍。反过来，如果你的深睡做不下去（比如外设没断电、上拉电阻在漏电、稳压器静态电流大），工作阶段再省也白搭。低功耗设计的第一刀，永远是先把睡眠电流压到位。

占空比和深睡，哪个更该优化？

看你的周期。长周期（分钟级、小时级唤醒一次）的设备，睡眠占了绝大多数时间，优先砍睡眠电流；短周期或一直在线的设备，睡眠占比小，就得从工作电流和工作时长下手——比如降主频、关不用的外设、把一次通信的数据攒起来批量发以缩短射频开启时间。工具里改一改工作时长和周期，看平均电流怎么变，很快就能找到你这个场景的主要矛盾在哪。

容量该按标称填还是打折填？

建议按标称填，然后用「效率系数」统一打折，这样参数含义清晰。标称容量（比如 18650 标 3000mAh）是在特定放电倍率、常温、放到某个截止电压下测的，你的实际工况往往更苛刻。如果你已经知道自己场景下的可用容量，也可以直接把容量填成打折后的值、把效率系数设回 1。两种做法结果一样，别重复打折就行。

延伸阅读

想真正把睡眠电流压下去，读 ESP32 深度睡眠实战， 原理层面看 低功耗设计原理 和 电池与续航原理。 当你要把方案推到量产、核对真实功耗与成本，参考 量产固件与烧录。 常配套使用的还有 进制/波特率计算器 和 PWM/定时器计算器，更多见 GPIO 选脚检查器。