47μF 与 100μF 串联，为什么容量比 47μF 还小

理想串联电容的倒数相加，等效容量小于较小的一只。47μF和100μF串联约31.973μF，不能用相加147μF解释这条支路。

本文由器赋开物编辑整理，AI 辅助撰写。下面输入是合成对照，用于复算公式或协议规则，没有连接真实设备完成现场验证。

本次具体要判断什么？

本例用于核对原理图中的电容连接，不建议把不同额定、不同漏电的有极性电容直接串起来提高耐压。等效容量和电压分配是两个需要分别检查的问题。

先保存可复算的对照输入

打开两电容串并联容量计算器，把默认值改为下表场景。文字或字节过长时这里只展示摘要，完整原始输入在附件中。

模型或规则得到什么结果？

C串=1/(1/C1+1/C2)；C并=C1+C2

下载本例完整输入、输出与核验记录 JSON。64 位整数按字符串保留，未四舍五入的计算值保存在附件；设备、仪器和实际结论栏目留空，不把预测当测量。

怎样核对和排查？

先标出共同端点及是否存在其他连接，确认确实串联。以1/(1/47+1/100)和47×100/(47+100)两种形式复算，再把实际器件容差带入比较。若应用目的是耐压，另查均压与漏电条件。

哪些做法容易误判？

电容串联规则与电阻相反，照搬串联相加会高估容量。即使总额定电压的算术和足够，也不能保证两只电容在实际漏电和瞬态下合理分压。

什么条件才足以接受结论？

图纸连接、计算单位和电容规格一致，容量测量明确频率与隔离条件。没有验证均压和极性时，只报告等效容量模型，不把它扩展成串联器件组合可直接使用。

适用范围与相关资料

继续查阅相关原理或其他工具。使用不同工具时先核对输入单位、模型和协议版本，避免把一个场景的结论直接套到另一个场景。

不验证额定电压分配、漏电均衡、极性、ESR和直流偏压降容，容量相加不等于所有频段性能相加。

依据：OpenStax：电容与能量。实现检查覆盖了独立算例和拒绝路径；工具自身通过测试不能替代你对硬件、SDK版本和业务规则的核验。

继续处理相邻任务

• 两电容串并联容量计算器
• 并联电容容量增加，纹波电流能力也能直接相加吗
• 工程计算与协议工作台